Специалисты из Мичиганского университета опубликовали результаты исследования, которое ставит под сомнение достоверность многих научных работ, посвящённых проблеме микропластика. По их данным, обычные нитриловые и латексные перчатки, используемые в лабораториях, выделяют мельчайшие частицы, визуально и химически схожие с микропластиком. Эти частицы попадают в образцы во время тестирования, что приводит к завышенным оценкам содержания пластика в окружающей среде.
В ходе эксперимента учёные протестировали несколько типов перчаток, применяемых в лабораториях. Результаты показали, что даже после тщательной очистки перчаток частицы продолжали выделяться. В некоторых случаях доля ложноположительных результатов достигала значительных величин, что могло существенно искажать выводы исследований.
Эксперты подчёркивают, что проблема не ограничивается только исследованиями микропластика. Аналогичные эффекты могут наблюдаться в других областях, где используются перчатки для работы с чувствительными образцами. Это ставит перед научным сообществом новые вызовы: теперь каждое исследование, связанное с микрочастицами, требует дополнительной проверки для исключения загрязнения от используемых материалов.
По мнению авторов работы, производители лабораторного оборудования должны учитывать этот фактор при разработке новых материалов. Возможно, потребуется пересмотр стандартов или внедрение альтернативных решений, таких как перчатки из других полимеров или использование роботизированных систем для работы с образцами.
Внимание: обмен криптовалют через проверенный обменник.
