Хакерская атака на Trust Wallet: $7 млн украдены — раскрыты уязвимости крипто‑ориентированных МСП.

В начале 2024 года пользователи Trust Wallet стали жертвами взлома, в результате которого злоумышленники вывели около семи миллионов долларов в токенах BNB и USDT. Это не просто очередная кибератака; она раскрыла уязвимости, характерные для небольших компаний, которые активно поддерживают криптовалютные сервисы. В то время как крупные биржи уже инвестируют десятки миллионов в безопасность, большинство малых и средних предприятий полагаются на готовые решения без глубокого аудита. Поэтому именно они оказываются в зоне риска, когда речь идёт о защите приватных ключей и API‑интерфейсов.

Согласно исследованию Chainalysis, к концу 2023 года объём транзакций, проходящих через кошельки, интегрированные в бизнес‑приложения, превысил 120 миллиардов долларов. Из этой суммы лишь 15‑20 процентов проходили через платформы с проверенными протоколами многосигнатурной защиты. Остальная часть зависела от однопользовательских ключей, что делает их лёгкой мишенью. Уязвимость Trust Wallet подтверждает, что даже простая ошибка в управлении ключами может стоить предпринимателям миллионов.

Исторически похожие инциденты не новы. В 2021 году хакеры украли 3,5 миллиона долларов из кошельков небольшого провайдера DeFi‑услуг, используя поддельные запросы к API. Тогда же в отчёте компании CipherTrace было зафиксировано рост числа атак на SME‑проекты на 37 процентов за год. Эти цифры демонстрируют, что рост популярности криптовалют в бизнесе сопровождается ростом интереса злоумышленников к менее защищённым точкам входа. Каждый такой случай подрывает доверие инвесторов и потенциальных клиентов.

Для экономики страны такие потери имеют двойной эффект. С одной стороны, прямой финансовый урон уменьшает объём оборота в криптовалютном секторе, который, по оценкам Deloitte, составляет около 2,8 трлн долларов глобально. С другой стороны, падение доверия к небольшим игрокам может замедлить внедрение инноваций в традиционные отрасли, где крипто‑платежи могли бы ускорить расчёты и снизить транзакционные издержки. Примером служит небольшая сеть кофеен в Европе, которая в 2022 году интегрировала токен‑платежи и уже увидела рост выручки на 12 процентов, но после новостей о взломах часть клиентов перешла к наличным расчётам.

ЧИТАТЬ →  AlphaTON: $420.69M на TON, AI после baby-shelf.

Неприятный факт: большинство пострадавших компаний не имели собственного отдела кибербезопасности. Они полагались на внешних провайдеров, которые часто предлагали «пакетные» решения без детального анализа кода. В случае Trust Wallet аудит кода проводился сторонними фирмами, однако в отчёте о проверке, опубликованном в августе 2023 года, отмечалось, что тестирование покрывало лишь 45 процентов функций. Оставшиеся части оставались «чёрным ящиком» для большинства разработчиков.

Проблема усугубляется тем, что регуляторы в ряде стран всё ещё формируют правовую основу для криптовалютных сервисов. В России, например, закон о цифровых финансовых активах, принятый в 2022 году, оставил открытыми вопросы ответственности за утечки данных. Без чёткого правового механизма малый бизнес не имеет стимулов вкладывать значительные средства в безопасность, опасаясь неоправданных расходов без гарантии защиты.

Для снижения рисков экспертные фирмы советуют несколько практических мер. Первое – переход на многосигнатурные кошельки, где для проведения операции требуется подпись нескольких независимых сторон. Второе – регулярный аудит кода и проведение баг‑баунти программ, позволяющих сообществу находить уязвимости до их эксплуатации. Третье – обучение персонала основам кибергигиены: использование аппаратных токенов, двухфакторной аутентификации и ограничение прав доступа к API.

В итоге взлом Trust Wallet служит тревожным сигналом для всех крипто‑ориентированных компаний. Потеря в семь миллионов долларов – это лишь верхушка айсберга, когда учитывается потенциальный ущерб репутации и упущенные возможности роста. Если малый и средний бизнес хочет оставаться конкурентоспособным в цифровой экономике, он обязан инвестировать в надёжную инфраструктуру безопасности, а не полагаться лишь на готовые решения. Без этого риск новых атак будет лишь возрастать, а доверие клиентов – падать.

Прокрутить вверх